标称放电电流In100KA浪涌保护器T1

-- 在遭受恶性冲击的时候，可能产生；

具体而言，如果保护器的Imax是120kA。此类产品在遭受超出其Imax的冲击时候，多个内部元件会被击穿失效，并出现炸裂。这时候由于元件被的环氧化物封死，炸裂产生的炙热气体没有空间释放，所以内部的多个故障元件只有同密封的环氧化物一起

炸裂，才能完成释放，但这种崩溃性的释放所造成的后果可能不堪设想。

总结：此种隔离在产品不遭受超出其Imax的恶性冲击的情况下是非常的。但对于可能出现的恶性冲击，此种隔离存在着重大隐患。

3．多元件产品内部采用填沙隔离：用沙状颗粒（如石英沙）填充内部约80%的空间

评价： 避免了“环氧化物密封”存在的隐患

-- 能地保护器的抗震、抗摔的能力，但不如“环氧化物密封”；

-- 能地使保护器几乎不受外部影响，全天候工作，但不如“环氧化物密封”；

-- 能有效地帮助内部元件后的降温；

-- 能在保护器遭受恶性冲击的时候，可靠地故障元件砸裂时的冲击力，砸裂时产生的火弧，能够让炙热气体低烈度释放并迅速降温；

4．多元件产品内部采用填充弹性胶体隔离：用弹性胶体填充内部约80%的空间

评价： 是目前为止佳的元件隔离

-- 能很好地保护器的抗震、抗摔的能力；

-- 能很好地使保护器几乎不受外部影响，全天候工作；

-- 能非常有效地帮助内部元件后的降温；

-- 能在保护器遭受恶性冲击的时候，可靠地故障元件砸裂时的冲击力，砸裂时产生的火弧，能够让炙热气体低烈度释放并迅速降温；

 七、元件分离、隔离措施和保护器性之间的关系：多元件产品的难题

1．在某特定上并联的元件数量越多，在正常工作情况下越可靠；

2．在某特定上设置的熔丝越多，在故障条件下越能够保护器在故障情况下的生存能力，越能力使保护器适应存在连续大幅度浪涌电流冲击的恶劣配电；

3．元件之间的隔离措施越好，越能够使保护器在某特定上并联的数量越多；

4．设置两级熔丝过热保护，能很好地避免内部元件在故障时发生炸裂；

5．实施的办法越多，数量等级越高，产品成本也会越高；

结语：在“无故障保护设计”和“元件级双重故障保护加弹性胶体隔离”之间选择适合的产品从完全没有分离装置、没有内部元件隔离的单元件保护器到采用元件级双重分离装置并且采用弹性胶体隔离的多元件产品之间有非常大的差距，中间可以划分出很多的档次；对于使用浪涌保护器的终端用户或者工程设计人员来说，建议在选择保护器时一方面要了解所选择的保护器采用了何种故障保护设计，另一方也要结合自己的实际需求，了解使用的具体情况（湿度、海拔、污染程度、易燃易爆程度、本身配电、雷击概率、连接设备对电源的要求、故障率、运维成本、故障停工成本等）综合考虑各方面因素，从而选择出适合的产品。

浪涌保护器安装常见故障解析

浪涌保护器随着现代防雷技术的不断进步，防雷产品的不断推陈出新，防雷产品的安装也是越来越多，防雷工程的改造也是层出不穷。但是，每个防雷产品安装公司和防雷工程承建方的技术水平和技术力量也是参差不齐，这也直接了一些浪涌保护器安装方面的不合理甚至不合格，这样的工程一旦投入使用，将是对防雷保护的大隐患。本文罗列出一些常见问题，并提供出对此的要求，以期望以后的工程安装能够避免这样状况的发生。