跟踪光伏支架技术相较于固定光伏支架，最大的区别在于其能够根据太阳的运动轨迹来调整角度，从而最大限度地利用太阳能。以下是它们之间的详细比较：

1. 跟踪方式：

• 固定光伏支架：固定不动，倾角和方位角都不能改变。
• 跟踪光伏支架：能够根据太阳的运动轨迹自动调整角度，包括平单轴跟踪和斜单轴跟踪等。

1. 能源产出：

• 固定光伏支架：由于其固定的角度，无法最大程度地利用太阳能，能源产出相对较低。
• 跟踪光伏支架：能够实时追踪太阳，因此可以更高效地收集太阳能，提高能源产出。

1. 适用场景：

• 固定光伏支架：适用于日照相对均匀的地区。
• 跟踪光伏支架：适用于日照较强烈且日照时间较长的地区。

1. 成本与维护：

• 固定光伏支架：初期投资较低，但长期来看，其能源产出效率较低可能导致成本效益不高。
• 跟踪光伏支架：虽然初期投资较高，但由于其高能源产出，长期来看具有更高的成本效益。不过，跟踪光伏支架的结构更为复杂，可能导致维护成本增加。

1. 环境影响：

• 固定光伏支架：无特别的环境影响。
• 跟踪光伏支架：由于其运动部件可能对周围环境造成一定影响，例如动物干扰和风力影响等。

综上所述，虽然跟踪光伏支架相较于固定光伏支架存在一些优势，如更高的能源产出和更好的成本效益，但其也存在一些缺点，如更高的初期投资和维护成本以及可能对环境造成的影响。然而，随着技术的进步和成本的降低，跟踪光伏支架的这些缺点正在逐渐被克服，使其成为一种更为可持续和高效的太阳能利用方式。因此，预计在未来，跟踪光伏支架将会得到更广泛的应用和发展。

推荐关注：https://www.jdzj.com/qitataiyangnengsba/1-18703780.html